经华盛顿邮报梳理联邦募款数据可知，小额捐款成为本届期中选举中民主党的重要资金来源。民主党从普通捐款者处筹集的资金额度，是共和党同类资金的4倍之多。然而，共和党富豪金主的鼎力支持，却让民主党的这一优势黯然失色。
根据募款记录，民主党国会竞选委员会共申报5.74亿美元，这些资金主要来自单次捐款额度不足200美元的普通民众。而共和党相同性质的委员会所申报的金额仅为1.43亿美元。
值得注意的是，小额捐款在民主党全部竞选资金中的比重达到31%，而这一比例在共和党方面仅有16%。
据联邦选举委员会的申报数据，本届期中选举中参与民主党ActBlue线上募款的人数约为665万，而通过共和党WinRed平台捐款的人数仅为144万，参与者数量的差异十分明显。
然而这并未改变共和党的资金优势地位。少数富豪的大额捐款注入，足以弥补民主党在小额捐款上的领先，甚至反超。法律上，尽管对候选人个人的捐赠额设有限制，但流向支持广告宣传的外部组织则无金额上界。
本次选举中，捐款逾1亿美元的个人金主共4位，其中3位倾向于支持共和党。以马斯克为例，其向共和党超级政治行动委员会的捐款高达4.46亿美元，创造了当代美国个人政治捐款的新高。从整体来看，排名前50的大金主向共和党投入资金17亿美元，而向民主党的投入仅8.32亿美元。
Politico新闻网最新披露的申报资料显示，包括马斯克在内的3位富豪联合捐款超过6亿美元。这充分说明共和党募资结构高度依赖少数金主，也正因此支撑该党在全国政治形势偏不利的大背景下，仍能保持资金领先。
具体来看，身为全球首富的马斯克在第3季度对共和党的捐款已超过2.76亿美元，成为本届最大的单一捐款人。美国中西部航运业领袖乌伊莱恩在本届选举期间累计捐款逾1.3亿美元，其中第3季专门向超级政治行动委员会追加捐款6600万美元。而宾州商界人士雅斯则以1亿多美元的捐款额位居第三。
3位顶级金主的捐款总和已突破6亿大关。这也从侧面反映出，共和党与民主党募资规模的悬殊，主要源自少数大额捐款者的倾斜。
上一季度，马斯克向支持共和党的「参议院领袖基金」捐赠1.58亿美元。该基金随后将这笔款项投入新创设的组织，专门用于支持派克斯顿竞争激烈的德州联邦参议员职位的参选活动。
此外，马斯克还向助力派克斯顿的「孤星自由政治行动委员会」捐赠1000万美元，同时向帮助共和党联邦众议员候选人的「国会领袖基金」投入2000万美元。
马斯克现为政府效率部领导人，尽管曾与川普总统产生分歧，但目前已获白宫重视。他向自己创立的、用于支持川普2024年总统竞选的「美国政治行动委员会」捐款超过8800万美元。该组织在本年度继续在全国范围内为共和党候选人打广告，并从事逐户游说工作。
乌伊莱恩是「复兴政治行动委员会」的主要资助者。该委员会在全国各地多个选举中活跃，还资助了专注于明尼苏达州州长竞选的「恢复理智」组织。乌伊莱恩的妻子伊丽莎白也向多家保守派机构贡献了数百万美元的捐款。
除上述三人外，其他共和党金主虽未超过1亿美元的捐款，但金额仍然可观。以2024年捐款额排名仅次于马斯克的麦隆为例，他在第3季度向支持共和党众议员候选人的超级政治行动委员会捐献2000万美元。
民主党方面也有大额捐款人，但其公开的捐款额度仍未能比肩共和党顶级金主。与民主党传统大金主索罗斯关联的2个机构，在本届选举中向「民主政治行动委员会」合计捐赠1.02亿美元，后者再将资金分配至各民主党机构。索罗斯个人也多次向民主党候选人及其相关机构进行了数额较小的捐款。
值得说明的是，上述数据并不包含所谓的「不透明政治献金」（dark money）。这类资金通过政治性非营利机构进行流转，使得捐资方身份难以被公众追踪。民主党一方的2个此类组织已合计向「众议院多数政治行动委员会」及「参议院多数政治行动委员会」这两个主要国会选举机构转入1.63亿美元。
与此相比，共和党方面的2个主要不透明献金组织已合计向「国会领袖基金」及「参议院领袖基金」投入1.97亿美元。
