一名美国联邦法官在十月最后一天宣告驳回了特朗普的诉讼请求。这项涉及数十亿美元赔偿的诉讼针对《华尔街日报》和传媒大亨默多克，因该报此前曝光了特朗普与金融家爱泼斯坦之间的往来。
迈阿密联邦地区法院的盖尔斯法官发布了永久性驳回决定。其判决认定，特朗普总统未能提供证据表明被告在发表相关言论时心存恶意意图。
在判决文书中写道，该诉讼属于强行牵连之举，试图凭空构造《华尔街日报》调查报道存有缺陷的理由。
当法院采用「偏见驳回」的处理方式对待案件时，原告失去了重新诉讼的权利，此类判决为最终判决，不得被推翻或改变。
促成这一纠纷的是《华尔街日报》在前一年刊登的报道。报道涉及一份具有暗示性内容的信件资料。该报表示，这份信件署名为特朗普，被纳入了一部为爱泼斯坦五十岁寿宴编制的纪念文集，其成书于2003年。
消息指出，这份信件由臭名昭著的英国社交人士麦克斯韦汇总，被作为爱泼斯坦生日纪念资料的组成部分。这一事件的发生远早于爱泼斯坦2006年初次遭逮捕，更早于他与特朗普关系的后来破损。
依据该报新闻，这份由特朗普署名的信件四周环绕着一个似手工描绘的女性人体轮廓，其末尾的记载为：「祝你生日快乐——祈愿每个时刻都化作一段珍贵的隐秘。」
特朗普驳斥此说，声称该信件非自己手笔，并指控报道「不实、蓄意且诋毁性强」。
该诉讼在迈阿密联邦法庭启动。特朗普在法律文件中斥责《华尔街日报》及其新闻从业者「知而犯、漠视真相」，指称其发布了「诸多虚假、具有诋毁及贬低性质的言辞」。
诉讼文件另有表述，指这类报道为特朗普带来了「重大的财务亏损与形象损伤」。
