为了质疑本次中期选举的公正性，川普政府采取了一系列不同寻常的行动，包括尝试使某些选票失效、阻止最终确认选举结果。这类举措当下正步入紧张激烈的关键时期。
虽然这种诉讼战术目前没有奏效，但其真实意图似乎是帮助司法部争取时间余地，使其能够在选举结束之后持续对选举结果进行质证。
对民主党可能掌控国会及自己可能再次面临弹劾的局面忧心忡忡，川普正在推动司法部离开其既定角色。该部门传统上应为选民投票开辟便利，但现在反而在选举冲刺阶段设下关卡，其结果可能让某些选民失去投票机会。
司法部对加州施压，试图隔离数千张选票不予统计，同时对阿拉斯加州下达要求，如若民主党参选人胜选，州政府应暂时冻结结果认证。对华盛顿州，司法部以诉讼相威胁，声称若不排除数百名选民的选票统计，就将采取法律行动，并开示可能对其他州实施相同策略。
目前为止，川普政府的法律策略在法庭屡遭败绩，其根本原因在于美国宪法对选举管理权的分配——将其付予各州而非联邦政府。
曾在司法部投票权诉讼前线工作、现任响应型政府研究所负责人的萨姆·奥利克-弗里德兰指出，”你们现在看到的很多事情，不过是以诉讼形式表现出来的情绪失控。”
在加州，司法部采取了最为激进的举措之一。该部已发起法律诉讼，意在阻止对超两万名选民选票的统计，其论据是这些人可能不具美国公民身份。
同时司法部向选举管理者发出警告：若计入非公民选票，其行为将可能构成教唆与协助非法投票罪，需承担刑事后果。
在此之前一周，联邦大陪审团已向洛杉矶县管理部门发出传票，要求其交出涉及司法部指令的邮件、短信以及各类通讯往来。目前调查对象的真实身份仍未明确——可能指向选举部门工作人员、投票选民或其他相关人士。
本周，联邦地方法官戴维·O·卡特发布了对司法部不利的判决，认定其将选票分离存储的计划势必触犯《投票权法案》、《民权法案》及《全国选民注册法案》的相关条款。
裁决公布前一日的冗长庭审刚刚结束，卡特法官即向司法部的代理律师发出告诫：”理性之举乃立即终止对州及县级民选代表的所有挟持手段。”
周五，第九巡回上诉法庭的法官小组以2:1的表决赞同维持了前述判决。
占多数的法官们认为，司法部并未从任何联邦法律中获得”接管或介入某州进行中的选举行政”的权限。
本案本周已是司法部第三次尝到败诉滋味。在其中一份判决书中，法官明确指出，川普行政部的此类举措可能引发选举秩序混乱。
同日，旧金山的一位联邦法官颁布了一份覆盖范围广泛的紧急禁令，禁止司法部继续向加州选举部门施压，不得要求其删除登记选民或拒绝统计某些选票。
该判决乃对代表该州选举官员之工会组织提起的诉讼所作回应。判决同时禁止司法部工作人员对那些拒绝遵从指示的选举管理者实施起诉威胁。
拜登年间任命的联邦地方法官特里娜·L·汤普森在判决中声明：”州县工作人员若依州联邦选举法规之要求，在2026年中期选举中履行选票分发、管理、统计等职责，即便某票来自被控缺乏投票资格的注册选民，亦不构成违反联邦刑法。”
打破防火墙
川普去年宣誓上任后不日，司法部开始经历重大转向。
司法部领导层把工作重心向川普的政治对手调查靠拢，近周更是加强了力度，这与司法部长期恪守的惯例相违——过去数十年该部门一直在选举前60天内避免推动政治敏感案件。
司法部民权司的资深律师集体离职或被免职，随之上任的是政治献金人选。历来民权司都是投票权保护的坚实堡垒。
去年司法部向各州索要选民登记册，涵盖社保号等隐私信息。绝大多数州拒绝配合。司法部随即对30州及特区提起法律诉讼，强制索取该信息。
迄今为止，已有判决的27起案件中，司法部无一胜诉。
鉴于无法获得加州等地的全面选民登记信息，川普政府遂以残缺名单为基础展开审查，欲找出非美国籍人士。法律规定，非公民无权参与联邦选举投票。
然而选举主管部门指出此举存在漏洞，部分美国合法公民遭到错误归类。
这类管理人员对川普政府的举措予以抵触，其根本顾虑在于有投票资格的人的选票或将被排斥统计外。
川普第二任期启动后，司法部已在22州向近200人提起诉讼，指控其冒充非公民身份进行非法投票或登记。相比每年数千万参选民众，这个数字微不足道。其中逾70%的控告系近两月内追加，周四又新增北卡州18起案件。
周四，司法部发动了又一举措，进一步彰显了选举纠纷可能在选票结果揭示后延续演进。
司法部致函全国选举管理部门，催促其保管选民签名簿及相关档案，同时宣称保存不当可能招致刑责。
署名者为代理副司法部长特伦特·麦科特，此人系该部门的二把手。麦科特向媒体表示，”遏止非法投票并对此展开调查并非威胁选举——不威胁民主制，也不威胁选举人士。我们的实际目的恰恰相反，乃是确保公民选票悉数纳入计算，而不为无投票权者的票券所抵消。”
司法部将目标对准阿拉斯加州选举
阿拉斯加州成为司法部另一项非常规举措的靶标。本月该部向该州发起诉讼，意在阻止民主党参选人玛丽·佩尔托拉胜出参议院选举时的结果认证。
司法部的理由是选民可能陷入混淆，因为参选人丹·J·沙利文与在任共和党参议员丹·S·沙利文名字相似度极高。
周五，司法部请求法官命令州政府对部分选票实施单独存管。
曾任拜登政府司法部民权司资深法务顾问的罗伯特·韦纳认为，加州与阿拉斯加州两案证据皆不充分，乃川普政府对己方不满选举结果之绝望尝试。
韦纳进而指出，此举偏离了司法部历来奉行的白宫独立性原则。”司法部似乎采纳了司法部长托德·布兰奇的立场，即其职能在于侍奉川普。”现已出任依法维护民权律师委员会投票权主管的韦纳补充道。
选举法学者指出，川普政府阻止阿拉斯加州认证结果的举措系基于前无古人的联邦法律诠释。
该诉讼所依凭的乃《全国选民注册法》的崭新阐述。惟此法律条文约束的是登记规范，而非候选人资格或选举行政事务。
司法部法务人员截取该法序言之片段——”立法宗旨在于保护选举过程的完整”——作为其介入此选举的法律根据。
若法院在阿州案中赞同此解释，则司法部在其他州质疑选举程序或成果时，即可据此打开诉讼闸门。
阿州代理律师在周四庭文中指出，如此解读法律等同于”无边界赋予联邦权力干涉州级选举管理”。律师团要求法官摈弃此解释。
诉讼要求倘若现任参议员沙利文小幅落败，州政府应冻结结果确认并启动核查，探究选民真实意愿。惟司法部未曾阐述如何在维持选票隐秘性情况下执行调查。
阿州采行等级选择投票系统，此举可能增添选举结论审核之困难程度。
同步进行的是，司法部就丹·J·沙利文参选的源起展开另行刑事查证。
本周《纽约时报》爆料，佩尔托拉竞选班子曾参与招募丹·J·沙利文参赛，此讯息让调查重获聚焦。佩尔托拉声明否认。
知悉调查进展者透露，联邦检察机构本周下达数十张传票及存证函，索取该报道涉及的手机消息及其他往来。
由于查证仍未结束，讯息源坚持匿名。
虽然调查对象尚未明朗，但司法部发言人表示，检察官正评估是否提起民权刑事诉讼，指控涉事者密谋剥夺阿州选民公平选举权。
阿州联邦检察官迈克尔·J·海曼周五对媒体声明，”每位阿州住民均应有权享受公正选举，他们必将如愿。”
