美联社28日消息显示，共和党方面的4名议员与民主党方面的5名议员联手，向国防部最高监察机构提交请求。他们要求国防部督察长启动调查，查证是否存在国防部或其他政府机构官员”指示、授权、同意或预先知悉”过对乌克兰使用的「星链」和「星盾」卫星通信系统所进行的限制措施。发起这一要求的领衔人物为现任参议院北约观察小组联席主席珍妮·沙欣（民主党）和汤姆·蒂利斯（共和党）。
一位要求保密的国会工作人员表示，两个问题最让议员们感到困惑：其一，美国政府高层是否在其中扮演了角色；其二，马斯克是否在利用制度上的漏洞。
五角大楼督察长办公室于27日做出回应，建议由空军部门来处理议员们所提出的疑问。据国会工作人员透露，既然督察长办公室具备启动此类调查的实际权限，那么这样一份”踢皮球”式的答复实质上等同于拒绝了国会的请求。
从五角大楼官网的介绍来看，督察长办公室在五角大楼中属于独立部门，其工作范围涵盖财务审计、行政监察、军人涉刑事件查处、境外应急任务评估等多个领域。在防长的眼中，这个部门是处理舞弊、虚报浪费以及权力越界等问题的主要助手，而且必须每半年向国会汇报工作状况。根据督察制度，该办公室可以就证据和证人作证事项签发强制传讯令。
对于这份回复，美联社向督察长办公室发言人莫莉·哈尔彭求证。哈尔彭解释说，办公室”经过认真权衡了国会的申请，判断国会所提出的相关事项宜由国防部管理层直接处理”。她还补充说，”除非有重大新证据现身，否则这个问题不在我们的调查范围内”。
沙欣对督察长办公室的这一决定感到失望。她表示，拒绝对乌克兰「星链」限速风波进行独立调查”是令人感到不安的”。
美联社指出，「星链」遭限速事件刨下一个根本问题：这一重要通信体系究竟在多大程度上掌握在马斯克手中？按那位国会工作人员的说法，对于马斯克对「星链」的控制权，国会层面其实早就心存疑虑，开发军用版本的「星盾」就是出于这样的考量。
SpaceX旗下有两套系统：「星链」主要面向商业市场，而「星盾」则专为美国政府和军事部门量身定制，系前者的武装版。由于基础设施和部分卫星资源的重叠，对「星链」施加的限速措施必然波及「星盾」功能。乌克兰方面的反映是，13日当晚，搭载「星盾」的乌军飞行器只要飞行速度突破每小时160公里这道门槛，网络连接就会立即断开，由此多次军事行动陷入停滞。
究竟是谁做出了限速的决定？马斯克的立场很坚定：对「星盾」功能的任何约束设定都是由美国军方提出，最终的权力掌握在总统特朗普手中。但特朗普本人对此的说法截然不同，他否认自己参与其中。有意思的是，美联社28日提供的信息表明，副总统万斯曾透露，白宫与马斯克之间就「星链」的速度限制进行过沟通。
沙欣强调，”特朗普政府和SpaceX对限速决策的解释存在明显矛盾，必须由独立部门进行核实与评估，将责任边界划清，防止这类问题再度出现。”
